Wikipedia bald nicht mehr im Google Index?
by peffianer on Juli 23, 2008
Ich habe gerade bei seo-radio.de gelesen, dass Wikipedia fast alle Artikel auf Noindex/Nofollow gesetzt haben soll. Ich habe das gleich mal getestet: Tatsächlich findet man in sehr vielen Artikeln im Head Bereich die Anweisung
meta name="robots" content="noindex,nofollow" />
Warum sich Wikipedia dazu entschlossen hat und nach welchem System die Artikel auf Noindex/Nofollow gesetzt werden, ist mir noch nicht bekannt.
Für einige dürfte das allerdings die News des Jahres sein, da Wikipedia bei sehr vielen Keys, gerade in Nischen, Toppositionen besetzt hat. Mit dieser Änderung müsste Wikipedia in den nächsten Tagen komplett aus dem Index von Suchmaschinen verschwinden
Ich denke nicht, dass das nur ein Versehen war, fragt sich nur wann und ob sich Wikipedia dazu offiziell äußert. Berichte finden sich auch bei Robert Basic und website-spy.de
~ Update 23.07. 15:04 Uhr
In der englischen Wikipedia ist nirgendwo ein nofollow zu finden.
In einem Kommentar bei Robert Basic wurde ein möglicher Grund genannt: Artikel die als überarbeitungsbedürftig gekennzeichnet sind, werden ausgeschlossen, um bei Google nur mit guten Artikeln gelistet zu sein. Werde ich mal gleich überprüfen.
~ Update 2 (16:44 Uhr)
Sollte nun wieder behoben sein. Ich halte das dennoch für einen interessanten Ansatz, um nur qualitativ hochwertige Seiten zu listen. Artikel die noch nicht gesichtet wurden, oder Artikel die einfach fehlerhaft sind, werden solange aus dem Index rausgehalten, bis diese eine annehmbare Qualität haben.
Natürlich könnten so einige potentielle Autoren wegfallen, die bei ihrer Recherche auf den Artikel gestoßen sind und diesen mit ihrem Wissen verbessern können.
Facebook verklagt studiVZ
by peffianer on Juli 19, 2008
Gerade bei Gründerszene und Heise gelesen: Das US-amerikanische Social Network Facebook klagt beim Supreme Court von Kalifornien gegen studiVZ. Die Klage in den USA ist möglich, weil studiVZ 2007 für 50 Millionen Euro von der Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck übernommen wurde, welche Assets in den USA besitzt.
Der Vorwurf lautet das studiVZ mit Design, Features und Diensten geistiges Eigentum von Facebook kopiert hat. Außerdem soll studiVZ ohne Genehmigung auf die Computersysteme von Facebook zugegriffen haben, um sich unrechtmäßig Daten zu verschaffen. Laut einer Sprecherin von Facebook ist auch eine Klage vor einem deutschen Gericht nicht ausgeschlossen.
.me Domains – Jetzt registrieren, oder doch nicht?
by peffianer on Juli 18, 2008
Seit heute kann jeder Domains mit der Endung .me, der Länderdomain (ccTLD) von Montenegro, registrieren. Noch sind bestimmt viele gute Namen frei. Da me englisch für mich ist, eignet sich diese TLD auch für einige Wortspiele, oder für persönliche Homepages wie meinname.me.
Wer jetzt .me Keyword Domains für seine Projekte registrieren will, sollte auch die Nachteile im Auge behalten. .me Domains genießen längst nicht so einen Trust wie .de oder .com Domains. Damit ist jetzt nicht der Trust von Google gemeint, sondern eher der Bekanntheitsgrad in der normalen Bevölkerung. Die bekannten Endungen wie .de, .com, .net oder eventuell noch .eu genießen bei der Bevölkerung einfach viel mehr Vertrauen als der Rest der TLDs wie .in, .cn oder .cx. Falls ihr ein Projekt auf Basis der .me TLD aufbauen wollt, solltet ihr folgendes beachten: Erstens, wie gesagt, den niedrigen Trust und zweitens, dass die Domain nicht für Mundpropaganda geeignet. Der durchschnittliche Bürger wird die .me oft mit .de verwechseln, weil beide ähnlich klingen und weil man sich solche exotischen TLDs nicht merken kann oder will. Ihr liefert also unter Umständen eurer Konkurrenz, die die entsprechende .de Domain besitzt, kostenlosen Traffic.
Wie Rabatte dem Image schaden können…
by peffianer on Juli 17, 2008
Wie jeden Morgen schaute ich auch heute wieder in meinen Feedreader. Unter anderem habe ich dort auch den Feed von myDealz.de abonniert. Da ich sowieso auf der Suche nach einer neuen externen Festplatte war, kam mir das dort beschriebene Angebot genau richtig:
Externe 1TB Festplatte für 81€ bei Neckermann
Jeder, der sich mit der Materie beschäftigt hat, weiß, dass 8 cent pro Gigabyte ein wirklich guter Preis ist. Ich klickte also interessiert auf den Link und wurde zum Angebot von Neckermann weitergeleitet.
Dort wurde die Festplatte aber nicht für 81 € angeboten, sondern für 169 €. Also schaute ich bei mydealz in den zur Zeit 45 Kommentaren nach.
Ergebnis: Ein Mitarbeiter bei Neckermann hat wahrscheinlich den falschen Preis eingegeben. In den ersten Kommentaren wird deutlich, dass einige zu dem Preis bestellen konnten (siehe Bild). In den späteren Kommentaren wird davon berichtet, dass bereits Bestellungen der Festplatte storniert wurden.
Für Neckermann ist es natürlich ärgerlich, wenn man ein Produkt zu einem falschen Preis anbietet und es ist auch richtig, dass das sofort korrigiert wurde. Allerdings sollte so ein großes Unternehmen wie Neckermann dann auch kulant sein und nicht einfach solche Bestellungen stornieren.
Laut den Kommentaren ist dies nämlich kein Einzelfall. Jemand schreibt:
Hm, ich erinnere an die 80 GB Ipods jetzt hier wieder dasselbe Spiel. Die machen das schon regelmässig. Auch aus der Schnäppchenwelle sind vielen Leute einige gute Sachen wegstorniert worden.
Das so ein Verhalten das Image von Neckermann schädigt, sollte jedem klar sein. Sowas ähnliches ist ja auch damals bei Otto passiert, als viele Leute Produkte kostenlos bestellen konnten, da es mehrere Gutscheine gab, die laut AGB kombiniert werden durften. Otto lenkte dann, nachdem sich viele Kunden beschwert hatten ein, und akzeptierte Bestellungen, bei denen mehrere Gutscheine verwendet wurden.
Ein später Sinneswandel, aber anscheinend hatte man bei Otto wenigstens die Folgen solcher Aktionen erkannt.
WordPress 2.6, SERPs bewerten, Google u. Viacom, CJ in Spanien
by peffianer on Juli 15, 2008
Ich werde in der Kategorie “Fundstücke” von Zeit zu Zeit meiner Meinung nach interessante Artikel zusammentragen. Falls ihr tolle Artikel gefunden habt, würde ich mich freuen, wenn ihr mir die Links per E-Mail an himself (at) peffianer.com schickt. Doch nun zum eigentlichen Artikel:
WordPress 2.6
Heute morgen wurde WordPress 2.6 veröffentlicht. Eine der interessantesten Neuerungen ist sicherlich die Artikel History mit der man wie bei Wiki Systemen die Änderungen an Artikeln nachvollziehen kann. Ich persönliche brauche es nicht, aber für einige könnte es ganz nützlich sein. Ist meiner Meinung nach aber eher was für ein Plugin, da es für die meisten ein unnötiges Feature ist.
Ergebnisse bewerten und kommentieren bei Google
Der Google Watch Blog berichtet heute, dass Google eine Funktion testet, womit die User die SERPS bewerten und kommentieren können. Ich habe es zwar noch nicht gesehen, aber für mich klingt das alles sehr nach der wikia search.
Übergabe anonymisierter Youtube Logfiles an Viacom
Heise Online berichtet, dass sich Google und Viacom auf eine Übergabe anonymisierter Logfiles von Youtube geeinigt haben. Viacom hatte Googles Tochter Youtube im März 2007 wegen Copyright-Verletzungen auf Schadensersatz in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar verklagt.
Commission Junction expandiert nach Spanien
Das Affiliate-Marketing-Netzwerk Commission Junction baut sein Europageschäft mit der 6. Filiale weiter aus. Die Geschäfte leitet Jesus Ollero, ehemals Doubleclick. Weitere Teammitglieder sind Antonio Rubert (ehemals Zanox) und Javier Murillo (zuvor Tradedoubler). via
