Google Deutschland führt Google Suggest ein
by peffianer on Dezember 13, 2008
Helft mir bitte mit meinen KubaSeoTräume
Offenbar wurde nun auch bei Google Deutschland die Suggest Funktion eingeführt. Vor einiger Zeit wurde diese Funktion bereits bei Google.com aktiviert. Die Funktion ist bisher nur auf der Startseite nutzbar. Wenn man auf der Ergebnisseite die Keywords ändern möchte, ist die Suggest Funktion (noch) nicht verfügbar.
Wer diese Funktion nicht nutzen möchte, kann diese jedoch in den Einstellungen ausstellen.
Die Frage, die sich besonders für SEOs stellt ist, ob und wie diese Funktion das Suchverhalten beeinflusst. Denkbar wäre, dass einige Keywords viel Suchvolumen verlieren und dafür die vorgeschlagenen Begriffe einen großen Schub an Suchvolumen erhalten. Genauere Schlüsse wird man erst in nächster Zeit ziehen können.
Ich bin mir sicher, dass Sistrix dazu wieder die passenden Statistiken parat hat 
Die Sache mit der Deutschen Nationalbiblothek
by peffianer on Oktober 27, 2008
Trotz Kritik hat die Bundesregierung am 22.10.08 die Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) veröffentlicht (Verordnung als PDF). Diese tritt sofort in Kraft. Das heißt, dass Betreiber nicht-privater Webseiten ein Exemplar ihrer Webseite an die DNB schicken müssen. Ansonsten können empfindliche Strafen von bis zu 10.000 € verhängt werden.
Diese Meldung ging ja in den letzten Tagen durch viele Blogs. Darüber geschrieben haben unter anderem
Blogs-optimieren hier und hier, der Kreativ-Projekt-Blog und E-Fee.
Muss ich jetzt meine Webseiten abliefern?
Diese Frage werden sich jetzt viele Leute stellen. Ich möchte hier noch auf einen Beitrag von 100partnerprogramme.de hinweisen.
In den Kommentaren hat Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr einen sehr lesenswerten Eintrag zu dem Thema geschrieben. Am 24.10. folgte dann noch ein Post auf der Website der Kanzlei.
Ich persönlich halte das ganze Gesetz für schwachsinnig. Meinetwegen können die ja gerne selber meine Webseiten speichern, aber von allen Betreibern zu verlangen ein Exemplar jeder Webseite einzureichen ist einfach nur schwachsinnig. Zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass die DNB eine ausreichende Infrastruktur für so eine Aktion besitzt.
HEUTE IST…
by peffianer on Oktober 22, 2008
CAPS LOCK DAY. WENN ICH MIR DAS RICHTIG ÜBERLEGE… IN DIVERSEN FOREN SCHEINT WOHL DAS GANZE JAHR ÜBER CAPS LOCK DAY ZU SEIN.
AffilixX.com
by peffianer on Oktober 18, 2008
AffilixX.com, ein Projekt von Markus Kellermann, ist eine Partnerprogramm Suchmaschine, mit der man geeignete Partnerprogramme für die Monetarisierung von Webseiten finden kann. Das interessante ist, dass man nicht nur rausfinden kann, ob und bei welchem Netzwerk es zu einem bestimmten Shop ein Partnerprogramm gibt, sondern man kann auch anhand von Suchbegriffen passende Partnerprogramme finden. Die hilfreiche Suggest-Funktion hilft bei der Wahl des richtigen Begriffs. Auch ansonsten ist die Suchfunktion aufgrund der hilfreichen Filtermöglichkeiten und der übersichtlichen SERP Darstellung komfortabel benutzbar.
Mit dem sogenannten “Verdienometer” kann man die zu erwartenden Verdienste anhand von verschiedenen Vorgaben (Besucher, Klickrate, Leadrate…) einfach berechnen und so die Programme vergleichen.
Die Daten (Provision, Beschreibung des Programms etc.) werden über einen CSV Export der jeweiligen Netzwerke ausgelesen. Unterstützt werden die Netzwerke Affili.net, Zanox, Vitrado, webgains und belboon.
Und genau hier liegt meiner Meinung nach die große Schwäche: Zunächst fehlen wichtige Netzwerke wie adbutler und superclix und weiterhin die ganzen Programme, welche Inhouse betreut werden. Dadurch fehlen gerade die Programme, die man schwer findet und wofür man so eine Suche gut gebrauchen könnte.
Gerade in Nischen finde ich die wirklich guten Programme meist per Zufall, weil diese nicht in den großen Netzwerken vertreten sind. Natürlich kann man sein Partnerprogramm auch eintragen lassen, was allerdings monatliche Kosten verursacht.
Natürlich muss sich so ein Dienst auch refinanzieren, gerade für die kleinen Programme lohnt sich diese pauschale Abrechnung eventuell aber nicht. Ich denke ein erfolgsbasiertes Modell, mit dem auch die Empfehlungen für große Netzwerke abgerechnet werden, wäre hier besser. Auch die Möglichkeit, sich den ersten Platz zu kaufen, halte ich für fragwürdig. Besser wäre hier meiner Meinung nach eine klare Abgrenzung ähnlich wie bei AdSense, oder der Verkauf von Bannerwerbung.
Cuil.com – ein Konkurrent für Google?
by peffianer on Juli 28, 2008
Heute startete offiziell die neue Suchmaschine Cuil (ausgesprochen: “Cool”), ein Projekt von Tom Costello (ehemals IBM), AltaVista Gründer Louis Monier und den beiden Ex-Googlern Anna Patterson und Russell Power, die zuvor für den Index von Google verantwortlich waren. Gerade in diesem Punkt will Cuil den derzeitigen Platzhirsch Google übertrumpfen. Auf der Infoseite beschreibt sich Cuil sehr selbstbewusst als “the world’s biggest search engine”. Weiter wird behauptet, dass von Cuil 3mal mehr Seiten durchsucht werden, als von Google. “Ich denke, wir sind besser als Google”, zitiert die “New York Times” Cuil-Mitgründer Tom Costello. Cuil reiht sich damit in die lange Liste von Suchmaschinen ein, welche Google Marktanteile abnehmen wollten. Beispiele für solche SEs wären z.B. Exalead oder auch Search Wikia. Stellt sich die Frage, ob Cuil genug bietet um nicht wie die vorher genannten Suchmaschinen mehr oder weniger zu scheitern, sondern um eine Alternative zu Google zu werden.
Die Neuerungen
In der Tat bietet Cuil einige gute, wenn auch gewöhnungsbedürftige, Neuerungen. So lobt Fridaynite z.B. die tolle Ergebnisseite. Wie bei Google besteht jedes Ergebnis aus dem Inhalt des Titletags der jeweiligen Seite, einer Description sowie der Ziel URL. Das besondere ist, dass neben jedem Ergebnis noch ein Bild angezeigt wird, was offensichtlich der jeweiligen Seite entnommen wird. Weiterhin fällt auf, dass die Beschreibung der Seite sehr viel länger als bei Google ist und offensichtlich nicht immer aus dem Description Tag entnommen wird, auch wenn einer vorhanden ist (siehe SERPS zu New York -> Platz1 nytimes.com). Cuil listet die Ergebnisse auch nicht wie andere Suchmaschinen untereinander auf, sondern bedient sich einer Darstellung in 3, wahlweise 2 Spalten. Eine weitere tolle Neuerung sind die Vorschläge am oberen Rand z.B. “New York Hotels” und die Einteilung der SERPs in Kategorien. Gerade bei den Ergebnissen zu “SEO” gefallen mir diese Kategorien. Ein weiterer Punkt, der besonders Datenschützer freuen wird, ist, dass keine personenbezogenen Daten der User und der Suchanfragen gespeichert werden.
Der Index
Das alles ist gut gelöst und hebt Cuil von den anderen Suchmaschinen ab. Doch viel wichtiger für den Erfolg einer Suchmaschine ist der Index und die Relevanz der Ergebnisse. Zu diesem Thema hat Danny Sullivan einen sehr guten Artikel geschrieben und analysiert die Ergebnisse bei Suchanfragen die mehrere Bedeutungen haben (z.B. “Cars”: es kann sowohl der Film gemeint sein, als auch Autos). Wenn man jetzt den Index testet, sollte man darauf achten, dass Cuil sich zunächst auf englische Anfragen konzentriert. Der deutsche Index wird wie bei Google erst später folgen. Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass Cuil zwar anzeigt tausende Ergebnisse gefunden zu haben, aber wenn man sich dann die weiteren Ergebnisseiten anschaut, kommt ab Seite 4 Ein Hinweis das keine weiteren Ergebnisse gefunden wurden. Wenn Cuil wieder online ist, liefer ich dazu einen Screeenshot nach.
Das Fazit
Cuil hat meiner Meinung nach gute Arbeit geleistet und eine Chance sich gut am Suchmaschinenmarkt zu platzieren. Dazu muss jedoch zunächst die Bekanntheit drastisch gesteigert werden (dürfte wohl das größte Problem sein) und natürlich viel Feintuning bzgl. des Rankings betrieben werden. Laut Aussage von cuil, wird beim Ranking weniger auf Links als auf den Content geachtet. Dies wird aber wiederum von Danny Sullivan in einem weiteren interessanten Beitrag zu Recht bezweifelt.
Weiterführendes
Weitere Berichte finden sich bei Robert Basic, Heise und Search Engine Journal
P.S. Momentan ist cuil.com nicht erreichbar. Die Kapazitäten werden gerade erweitert.
